As articulações em torno das idas e vindas das alianças para as eleições muncipais deste ano são a mais perfeita tradução do tipo de análise política rasteira e indigente produzido pelo PIG. Diante do movimento do governador de Pernambuco, Eduardo Campos, buscando se cacifar nacionalmente para voos mais altos a partir do afastamento do seu partido, o PSB, do PT em capítais importantes como Recife, Fortaleza e Belo Horizonte,os sabichões do PIG preconizaram derrotas acachapantes do PT. "Impossível enfrentar a força e o prestígio de Eduardo Campos em Recife", decretavam. " Com seus altos índices de aprovação e o apoio do senador Aécio Neves, o prefeito de Belo Horizonte, Márcio Lacerda, já pode ser considerado reeleito", cravavam.
Em Recife, a guerra em que se transformou a disputa no PT pela indicação do seu candidato à prefeitura, marcada por acusações de fraude nas filiações, troca de sopapos nas prévias, anulação dessas prévias, intervenção da direção nacional , afastamento dos dois candidatos e escolha de um terceiro nome, o do senador Humberto Costa, foi vista pela mídia como o sepultamento do partido não só no município, mas também no estado. Aqui é importante reconhecer, e lamentar profundamente, a falta de civilidade e o baixo nível da disputa, que, certamente, trouxeram desgaste ao partido. Isso é uma coisa. Outra bem diferente é ignorar o histórico de realizações do PT em Recife e o prestígio de alguns dos seus quadros.
A primeira pesquisa Ibope jogou, porém, um balde de água gelada nos campeões da superficialidade e da partidarização travestidos de analistas de tendências eleitorais : Humberto Costa, do PT, disparado na frente com 40% das intenções de voto, seguido de Mendonça Filho (DEM) com 20%, do candidato do PSDB, cujo nome me escapa no momento, com 9%, e do "imbatível" Geraldo Júlio (PSB), candidato do governador Eduardo Campos,que não passou dos 5% das preferências. Seria, no entanto, um erro crasso imitar o PIG e assegurar que Costa já ganhou a eleição. Muita água ainda vai rolar debaixo da ponte, inclusive com a entrada em campo de um governador muito bem avaliado pedindo votos para seu candidato. Mas que o senador petista é o favorito não resta a menor dúvida.
Os comentaristas que se atreveram a romper o silêncio e comentar a pesquisa se enredaram numa teia de contradições. Para estes, o senador Humberto Costa se beneficia do fenômeno que os especialistas em pesquisas chamam de recall, por ter sido eleito há dois anos senador com expressiva votação concentrada em Recife. O engraçado é que ninguém diz que os índices de Serra nas pesquisas em São Paulo também são impulsionados por unm recall elevado à enésima potência, uma vez que coleciona participações em eleições majoritárias nos últimos anos. Então, ficamos combinados assim : a eleição em São Paulo, onde as pesquisas apontam 30% para Serra e 8% de Haddad, está decidida. Mas em Recife, com 40% de Costa e 5% de Geraldo Júlio, não. Piada de mau gosto.
Já em Belo Horizonte a euforia midiática provocada pelo rompimento da aliança pra lá de esquisita que unia no mesmo balaio PT, PSB e PSDB durou pouco. A única pesquisa feita depois do lançamento do ex-prefeito e ex-ministro Patrus Ananias já registra uma situação de empate técnico entre Lacerda e o candidato petista. Sem falar que a presidenta Dilma dá sinais de que entrou de sola na eleição em sua cidade natal, trazendo para o palanque de Patrus o PMDB, o PSD e o PCdoB. A expectativa é de uma eleição disputada voto a voto até o fim, e com o segundo turno antecipado para o primeiro devido à polarização imediata entre os candidatos do PT e do PSB.
Resumindo, se você quiser se manter informado sobre os humores e as tendências do eleitorado, melhor não dar bola para as análises do PIG.
Nenhum comentário:
Postar um comentário